您的位置:网站首页 > 婴幼 > 婴幼疾病

来看阅兵台为什么不高兴

作者:habao 来源:未知 日期:2015-9-11 15:23:58 人气: 标签:婴幼儿重大疾病
导读:来看阅兵,台为什么不高兴文/黑白自在前8月30日飞抵,准备出席9月3日的抗战胜利70周年大阅兵。在岛叔看来,这件事颇有意义,当年国共联手抗日,今天邀共襄盛举,…

  来看阅兵,台为什么不高兴文/黑白自在

  前8月30日飞抵,准备出席9月3日的抗战胜利70周年大阅兵。

  在岛叔看来,这件事颇有意义,当年国共联手抗日,今天邀共襄盛举,合情合理。但是,岛内传来不少杂音,不必提,连都说,“不宜参加”。

  岛内各种杂音

  国台办上周四宣布,、抗战老兵及其遗属代表,省抗战志士,以及社会人士将应邀出席抗战胜利70周年纪念活动。然后,岛内就喧哗起来了。

  骂“敌我不分”,“替解放军背书”。对这部分声音,我们不用惊讶。因为这些人认定是敌人,阅兵是向“”,所以不骂才不正常。还有些情更复杂点,比如骂得比较凶的,前阵子刚刚重申“日本是祖国”,对纪念打败他“祖国”的活动,他当然只能不爽。

  台的态度

  值得重视的是台的。“我们不赞成任何人去”,这是主委夏立言的原话。他说,阅兵,台现职人员以及赴陆管制的人不准参加;至于民间人士若“执意要去,要注意到尊重与对等”。

  隔天,接受采访时说,过去一星期和“”发言人都很清楚表明,“不宜参加”,这就是台的立场。

  为什么出席阅兵会有“尊重与对等”的问题呢?是害怕观礼安排太偏吗?“”林郁方说出了的潜台词:“两岸至今还在争夺历史话语权,我方曾位居高位的人士如果前往,难免变成对方宣传的工具。”

  以口才著称的副手吴敦义比较会正面表述,他不说“不宜去”,而是说盼望去时,“把中华主导八年抗战、带领全体国人打赢胜仗的史实坚定讲出来”。

  毋庸讳言,两岸对抗战历史的陈述和诠释存在差异。曾经有兄弟两人,一起打跑了入室抢劫的恶,后来为争财产反目,然后各自写回忆录。可以想象,他们写下的打过程,不可能完全一致。双方各有各的立场、视角、感受和目的。归结为“历史都是为阶级服务”未免庸俗,至少,要做到“相,无人相”确乎很难。

  两岸理应共同庆祝

  但问题并非不能解决,只要两岸愿意坐下来商量。习总日前主持中央局第二十五次集体学习时提到,“要推动海峡两岸史学界共享史料、共写史书,共同捍卫民族和荣誉”,非常清楚地表明了态度。

  实际上,自2004年破冰之旅,国共重启交流以来,在表达抗战史观时,就已逐步向中间靠拢。2005年9月3日,前总纪念抗战胜利60周年发表讲话,正面承认蒋介石及在抗战贡献,“中国和中国领导的抗日军队,分别担负抗日战争面战场和敌后战场的作战任务,形成共同抗击日本侵略者的战略态势。”

  《海外版》本月初转载学者胡德坤的文章,“中国建立了以国共合作为基础的抗日民族统一战线,并迅速形成了指挥的正面战场和中国领导的敌后战场,两个战场互相呼应,开辟了世界上第一个反战场”,文章详列抗战的重大战役,充分肯定其作用。纪念抗战胜利70周年前夕,在中央党报登出这一文章,意涵不言而喻。

  而本次“9·3阅兵”专门安排了部分老兵受阅,也彰显了对抗战功绩的认可与褒。按照台的逻辑,如果庆祝抗战胜利不邀请方面,岂不是更不符“尊重和对等”?

  抗日战争是全民、全中国、全中华民族的抗战,两岸理应共同庆祝。这是出席阅兵的意义所在。岛内纠结的抗战诠释权,不是此行的目的,更不是邀请的目的。的出于,的担心也纯属多余。可以想见,在必然要替台和讲讲话,对于当年“抗战的贡献也不可能不讲”,而领导人在会见时,也会对相关历史做出合理并合乎待客之道的表述。

  只有正视问题、坦率交流的态度,才能让两岸在扩大共识、缩小分歧的上走得更远。可惜台表现出的,更多的仍是岛态和偏安格局。抗日英雄后代李友邦次子李力群对此直言,岛内“就是有很多小鼻子小眼睛的人,纪念的是抗战,不是内战,为何不能去?“格局要放大,不能总活在自己的世界里”。两岸交流8年来政冷经热,一直无法趟入深水区,跟这种划地自限的心态不无关系。

  (本文为“侠客岛”独家授权海外网发表)

  (声明:本文仅代表作者观点,不代表新浪网立场。)

  文章关键词:

本文网址:
下一篇:没有资料
共有:条评论信息评论信息
发表评论
姓 名:
验证码: